Jag sitter just nu på hotellrummet i Minneapolis, där IETF just nu pågår. Jag har packat färdigt och är på väg till flygplatsen, men har några minuter på mig. Så varför inte kolla vad det är för nät jag sitter på?
Jämför med IPv4-motsvarigheten:
Det finns några detaljer som skiljer dessa båda traceroutar åt. Förutom det uppenbara att det är två olika protokoll vi pratar om. En av sakerna är ju antalet hopp på väg till destinationen. För IPv4 är det nio hopp, medan det för IPv6 är 10 hopp. Men det är bara en illusion, på destinationen vic20.blipp.com kör jag nämligen en IPv6-tunnel från sixxs.net, vilket innehär att från sixxs.net-tunneln kör IPv4 hela vägen in till min vic20. Så antalet riktiga hopp har jag helt enkelt ingen aning om, eller vilken väg mina IPv4-paket egentligen färdas.
En annan sak som skiljer är baklängesuppslagningen på IP-adresserna. För IPv4-versionen är det bara en IP-adress som saknar baklängesuppslagning. På IPv6-versionen är det fem! Och det är ovanligt bra. Jag inbillar mig att situationen långsamt blir bättre, ju mer folk bryr sig om sina IPv6-nät.
Ytterligare en sak som skiljer är latensen. Den skiljer sig inte så hemskt mycket åt. Det är på en IPv6-länk som jag får lång svarstid, i övrigt så ligger ju tunnlad IPv6 självklart något högre än IPv4.
Nej, dags att ta sig till flygplatsen.